Homepage | Kalender | Mein Profil | Meine Post | Autorenliste | Buchshop
Poesie
Prosa
Verschiedenes
Werkstatt
Forum
Sonstiges

Prosa => Alltag


Und heute sind es Kinderpornos - von Webmaster, 28.04.2009
Normalerweise ist die letter-factory keine Seite die sich politisch äußert, denn hier soll man sich vergnügen, aber in diesem Falle muss ich meinen Frust über diese, sorry, beschissene Regierung loswerden.

Denn es betrifft uns alle. Nutzer und Webmaster.

Daher habe ich beschlossen, das Projekt der http://www.stopp-seite.de zu unterstützen. Auch wenn der ein oder andere sicher verängstigt die Seite schnell verlassen hat.
Aber wenn Du das liest, dann warst Du mutig genug, oder es war Dir sch***egal. :-)

[weiter lesen]

Was Ursula von der Leyen (im weiteren Text nur noch Zensursula genannt) da betreibt, ist Wasser auf SSchäubles Mühlen zu gießen für sein Stasi 2.0-Projekt.

Und ich verkneife mir jegliche Vergleiche zum dritten Reich. Auch wenn es schwer fällt, wenn man auch noch gerade aktuell liest, welche Fragen in der bevorstehenden Volkszählung gefragt werden sollen.

Jeden Tag ein neuer Fußtritt gegen das Grundgesetz und ein weiterer Schritt in einen Überwachungsstaat.

Ich bin nicht alt genug und kenne es nur aus diversen Erzählungen, aber das, was die beiden wollen ist meiner Meinung nach eine Rückkehr in einen SS-Überwachungsstaat.

Da kann mir Herr Schäuble noch so sehr versuchen einzureden, es sei zu meiner Sicherheit.

Terroristen sind – im Gegensatz zu vielen anderen die im Internet unachtsam und unbekümmert ihre Daten verteilen (siehe Facebook, Wer kennt wen, usw.) – nicht so blöd und lassen sich ermitteln.
Weder so, noch mit einem Bundestrojaner.

Der einfache Bürger wird überwacht. Ob er will oder nicht. Und kennt er sich mit seinem Computer aus und nutzt TOR-Server, SSH-Tunnel, Truecrypt, PGP und/oder andere Verschlüsselungstechniken, dann macht er sich gleich verdächtig, nur weil er zivilen Ungehorsam beweist, in dem er sich nicht in die Karten schauen lässt.

Und jetzt kommt Zensursula und verpackt den nächsten Schritt der Totalüberwachung und Zensur schön unter dem Deckmäntelchen „Kinderpornographie“.
(Ja, schön häufig das Wort benutzen, damit diese Seite auch in den Wortfiltern des BND zur manuellen Überprüfung landet.)

Das muss doch ziehen, denn immerhin klappt dass ja auch bei Bettlern die sich mit Sammeldosen und Tieren auf Einkaufsmeilen stellen. Die machen auch mehr Umsatz als jene, die sich einfach mit einem „Ich habe Hunger“-Schild auf die Strasse setzen.
Thema Kinder. Das zieht. Alles nur eine Frage des Marketings.

Natürlich bin ich kein Befürworter von Kinderpornographie, doch das was Zensursula damit bezweckt ist, das JEDER erstmal schuldig ist, bis seine Unschuld bewiesen ist.
(Statt die Quellen hinter Schloss und Riegel zu bringen, verhaften sie die Konsumenten. Da nimmt man dann halt Unschuldige als Kolateralschäden in Kauf.
Kann denen ja egal sein, wenn man gekündigt bekommt und keiner mehr einem vertraut, auch wenn die Unschuld bewiesen ist.)

Heute heißt es „Es werden keine IP-Adressen gespeichert“, morgen heißt es „Es gibt eine Live-Überwachung“.
Wie war das andere noch gleich? Der Bundestrojaner soll maximal 10 Mal im Jahr eingesetzt werden und dann nur wenn Terrorverdacht besteht.

Heute kann jeder einen bekommen. Aber was rege ich mich auf. Das deutsche Volk will betrogen und belogen werden und wer Gegenteiliges behauptet, dem sage ich nur: „Keiner will eine Mauer bauen.“
Man lernt nicht aus der Vergangenheit.

Und wenn ich dann lesen muss, ich zitiere Zensursula: "Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft", erklärte Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen dem Berliner Radiosender Radio Eins leicht missverständlich."

Quelle (http://www.golem.de/0904/66730.html)

Das heißt also, Zensursula geht davon aus, nur weil ich mich mit Servern beschäftige und (dummerweise) weiß, dass ich nicht auf den Domain-Name-Server meines Providers, der mit dieser Regierung kuschelt, angewiesen bin und in den Grundeinstellungen meines Netzwerks daher auch jeden x-beliebigen Nicht-Zensierenden-DNS-Server eintragen kann somit ein schwer Pädokrimineller bin?

Na, danke auch. Normalerweise sollte ich diese Frau wegen Beleidigung anzeigen, aber ich bin ja einiges gewohnt.

Als Mann bin ich ja auch ein potentieller Vergewaltiger. Ich habe eine (geladene) Tatwaffe im Genitalbereich. Das reicht ja schon um Sexualstraftaten zu begehen.

Wir alle sind auch potentielle Mörder, denn in jeder Küche findet sich mindestens ein langes stabiles Küchenmesser.

Ebenso ist es ja auch für die GEZ ausreichend, einen Internetfähigen Computer zu haben, damit sie mir ihren Opferstock bettelnd vor meine Nase halten können.

Und wenn ich Bittorrent nutze, bin ich in den Augen der Musik- und Filmindustrie sowieso ein Schwerkrimineller, der tausende von Arbeitsplätzen ruiniert und dafür sorgt, dass Künstler verhungern.

Aber dank Schäuble, von der Leyen, Zypries und allen anderen „alten“ Politikern die keine Ahnung von der Materie Internet haben und hilflos dem neuen Medium gegenüberstehen, weil sie hier nun mal nicht alles überwachen können wie in der realen Welt, werden viele Menschen unfreiwillig in naher Zukunft mehr persönlichen Kontakt mit der Polizei, deinem Freund und Helfer pflegen.
Nämlich dann, wenn es morgens in aller Frühe an der Tür klinget und ein netter Polizist in grüner oder neuerdings in schwarzer Uniform einem einen Durchsuchungsbefehl vor die Nase hält.

Und keine Sorge wegen der Nachbarn. Die werden sich hüten zu tuscheln, denn wenn sie sich selbst im Internet bewegen, dann sind sie mit Sicherheit schon morgen die Nächsten.

Einer ist immer Schuld. Und zwar so lange bis der raubmordkopierende kinderschändende Talibanterrorist seine Unschuld beweisen kann.

Und dann? Er kommt dummerweise wieder auf eine Stopp-Seite … Klarer Fall. Wiederholungstäter. Denn immerhin sind ja zwei Jahre nach Einführung auf Wunsch von Politikern, der Musik- und Filmindustrie, so wie konkurrierenden Unternehmen und Parteien und Leuten mit zu viel Geld NUR 20% des Internets mit Stopp-Seiten versehen. Bei 10 Milliarden Interseiten ist das ein verschwindend geringer Satz von gerade mal 2 Milliarden Seiten. DAS KANN KEIN ZUFALL SEIN, das der sich schon wieder auf solchen Seiten herumtreibt!

Leute, wacht auf. Diese Steuergelderverschwendenden inkompetenten Schwachköpfe in Berlin sind von uns gewählte Volksvertreter und sollten sich nicht über das Begehr des Volkes hinwegsetzen.

Denn ich glaube kaum, dass ich der einzige bin, der Angst vor der Zukunft hat und das nicht will.
SO schlimm kann die Terrorgefahr gar nicht sein, Kinderpornos auf diese Art und Weise zu stoppen nicht der goldene Weg sein, um so derbe in unser Grundrecht einzugreifen.

Und wenn der Preis für Sicherheit die totale Überwachung ist, dann lebe ich lieber in Freiheit und der Möglichkeit, das halt eines Tages die U-Bahn in die Luft fliegt oder das Flugzeug in dem ich sitze in ein Hochhaus knallt.

Aber dieser Preis ist zu hoch. Ich will mir nicht beim ka**en zusehen lassen, ich will als in Deutschland geborener mit ausländischem Vater keinen „Winkel“ tragen müssen und ich will nicht nach ausgiebigen Internet-Sessions abends mit der Angst ins Bett gehen, dass morgens die neue Schutztruppe unseres Reichsinnenministers, uuups, nur Innenminister (noch ist ja nicht so weit), vor meiner Tür steht und mich als möglichen Verdächtigen abholt und ich nie wieder gesehen werde.

Wer denkt ich übertreibe, der sollte aufmerksamer lesen und sich mal ernsthaft überlegen, welche Mittel in der Vergangenheit schon angewendet wurden und was aktuell gefordert wird.
Rasterfahndung, automatische Kennzeichenerfassung, GPS-Überwachung, 6monatige Vorratsdatenspeicherung, Lebenslange Steuernummer in zentraler Datenbank, Internetsperren, Bundestrojaner, usw.

Und das soll mich alles beschützen? VOR WEM???

Mein absurder Vorschlag: RFID-Chip-Implantat für jeden Bürger.

Abschließend möchte ich noch auf folgende Links verweisen zu diesem Thema:

http://www.stopp-seite.de
http://www.bundestrojaner.de/



©2009 by Webmaster. Jegliche Wiedergabe, Vervielfaeltigung oder sonstige Nutzung, ganz oder teilweise, ist ohne vorherige schriftliche Genehmigung des Autors unzulaessig und rechtswidrig.

Kommentare


Von Webmaster
Am 05.05.2009 um 22:12 Uhr

Du (Aabatyron) schreibst: "Ob ich selbst eine Internetseite aufrufe oder jemand anderes - wie soll so etwas nachvollzogen werden ...."

Die Regierung macht es sich in Sachen neue Medien relativ leicht.
Beispiel WLAN: Wenn sich jemand bei Dir einhackt und Schindluder treibt, dann bist Du der Dumme. Stichwort "Störerhaftung".
Es gab/gibt einen Fall, wo ein älteres Ehepaar von der Musikindustrie zu tausenden von Euro verklagt wurde, weil sie angeblich Musik heruntergeladen hätten.
Nachweislich wurde ihr WLAN infiltriert. Aber das interessiert keinen.
Das Gesetz sagt plump ausgedrückt: Wer sein WLAN nicht im Griff hat, hat Pech gehabt.

Verständlich, wenn jemand ein offenes WLAN betreibt, aber nicht, wenn er Verschlüsselung nutzt und alles tut, das mit "normalen" Mitteln keiner reinkommt.

Aber das ist ja nur ein weiterer Punkt zu dem Unwissen dieser Regierung. Alte Männer und Frauen ohne Plan. Für ersteres können sie ja nichts, aber wie sagte Dieter Nuhr so schön? Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten. :-)

Doch zurück zur aktuellen Lage. Soeben habe ich bei heise.de folgendes gelesen (auszugsweise):

"16.000 unterschreiben Petition gegen Netzsperren am 1. Tag
Server teilweise überfordert - gegnerische Petition hat 100 Befürworter

Eine Petition, mit der Menschen den Bundestag aufrufen, sich gegen den Gesetzentwurf zu Internetsperren zu wenden, findet massenhafte Zustimmung. Über 16.000 Unterzeichner legten am ersten Tag den Petitionsserver teilweise lahm.
In einem Tag hat eine öffentliche Onlinepetition gegen Internetsperren an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages über 16.000 Unterzeichner gefunden. Das gaben die Organisatoren, der Arbeitskreis gegen Internetsperren (AK Zensur), bekannt. Der Petitionsserver kam teilweise zum Erliegen. Inzwischen liegt die Zahl der "Mitzeichner" auf dem immer noch stark ausgelasteten Server bei über 20.000.
[...]
Eine gegnerische Onlinepetition von Sperrenbefürwortern hat nach rund zwei Wochen 100 Unterstützer."

(Quelle: http://www.golem.de/0905/66901.html)

DAS SAGT ALLES!


Von Aabatyron
Am 02.05.2009 um 04:34 Uhr

Da hast du eine richtig ernste Sache aufgegriffen - Totale Überwachung!

Grundsätzlich kann man aus der Erfahrung heraus behaupten, dass Überwachung nichts bringt um die wirklichen Verbrecher zu fangen.Sonst müsste man doch jeden Bankräuber oder den Dieb, der auf dem Bahnhof einen Rentner überfallen und misshandelt hat, sofort am Wickel haben. Was nützt Überwachung wenn man damit nur Unschuldige denunziert? Sie dient nur dazu, dass sich die Leute unnötig aufregen und den Steuerzahler viel Geld kostet.

Welche Beweiskraft hat eigentlich so eine elektronische Überwachung? Im Grunde genommen keine. Bilder und Daten sind nur digitale Signale die heutzutage in vielfältigster Art und Weise verändert werden können. Ob ich selbst eine Internetseite aufrufe oder jemand anderes - wie soll so etwas nachvollzogen werden - ein guter Programmierer hat doch da Tür und Tor offen - ein sehr guter legt auch gleich die "Überwachungsgeräte" mit lahm oder füttert sie mit Datenbits die künstlich entstanden sind um sie in die Irre zu führen. Da ist doch mit Einführung so einer Überwachung geradezu jeder eingeladen, zum Beispiel seinen unliebsamen Nachbarn zu denunzieren. Wie soll ich bei einer Internetseite erkennen, dass sie unmoralische Themen beinhaltet ohne dass ich sie ansehe? Wer entscheidet eigentlich, was unmoralische Inhalte sind und was nicht? Das ist das Gleiche wie mit der Alterfreigabe der Filme. Die Kinder können in den Nachrichten jeden Tag realen Mord und Totschlag sehen, in Filmen werden weit harmlosere Szenen herausgeschnitten und der verstümmelte Rest dann als nicht jugendfrei betittelt.

Wer keine Überwachung wünscht, der muss den Burschen einfach nur den Strom abschalten - mit dem Fernglas werden die wohl nicht jeden einzeln beobachten - vor allem keine unbeteiligten Mitbürger.
Durch die moderne Elektronik ist praktisch jeder Einzelne heutzutage auch ohne Kamera in gewisser Weise überwachbar - aber nur solange die Elektronen so fließen wie es der Überwacher wünscht, und der Überwachte keine verbrecherischen Gedanken hegt.

Die Burschen sollten sich endlich einmal um ihre von den Steuerzahlern bezahlte Aufgabe kümmern: Die wirklichen Verbrecher fangen und dingfest machen, die viel Schaden in der Gesellschaft anrichten.
Was ist denn dies für ein Blödsinn, jemand zu bestrafen der sich eine Internetseite freiwillig oder unfreiwillig anschaut? Diejenigen welche diese Seite ins Netz stellen werden sich totlachen wenn sie solche Aktionen mitbekommen - und vor allem werden sie leider so gut wie nie gefasst.
Muss ich jetzt in Zukunft aufpassen dass ich keine Gewalttat oder ein Vergehen "sehe" - werde ich dafür dann auch bestraft. Wie nahe darf ich an so einem Ort sein?
Ich bin ja schon ein etwas gereifterer Jahrgang - und diese Art der Überwachung erinnert mich sehr stark an die Erzählungen der Opas und Omas von den Kriegszeiten. Da hat man ähnliches im Namen des Volkes vollführt ohne dass das Volk gewusst hat was wirklich passiert.
Eines ist natürlich schon makaber: Was da so alles im Namen des Volkes entschieden und verurteilt wird - da wird mir wirklich so langsam Angst und Bange wenn ich daran denke, dass ich ja auch zu diesem Volk zähle und irgend wann die Verantwortung für solche Entscheidungen der gewählten Volksvertreter tragen soll.
Eigentlich sollte man einmal ernsthaft nachforschen, ob in diesem Volk, in dessen Namen so viel gesprochen und entschieden wird, nicht inzwischen nur noch eine kleine Minderheit wünscht, dass so, und nicht anders in ihrem Namen gesprochen und entschieden wird.


Von Webmaster
Am 30.04.2009 um 00:53 Uhr

Mit Zensur gegen Kinderpornographie fängt es an.
Schon jetzt hat sich die Medienindustrie eingeklinkt und fordert ihreseits Sperren.

Das wäre der Anfang vom Ende, denn wer kommt als Nächstes und will Seiten gesperrt haben?

Texte, die einem Autoren nicht passen, Texte, die eventuell einen Glaubenskrieg entfachen.
Einfaches Mittel: Einer schreit nach Zensur und hier gäbe es ein echtes Stoppschild.

Youtube und Co. können ein Lied davon singen.

Zitat von "Stopp-Seite.de": "Problematisch an den geplanten Sperrungsvorhaben ist, dass es keinerlei Kontrolle darüber gibt, welche Inhalte warum zensiert werden. Die Liste der gesperrten Seiten wird vom BKA erstellt und ist geheim. Es gibt keinerlei richterliche oder andere unabhängige Kontrolle. Selbst das Überprüfen, ob eine Seite gerechtfertigt gesperrt wurde, stellt bereits eine Straftat dar.

Erfahrungen aus anderen Ländern, in denen diese Sperrungen bereits eingesetzt werden, zeigen aber, dass keineswegs nur kinderpornographische Seiten gesperrt werden. Im Gegenteil, diese Seiten machen nur eine Minderheit der gesperrten Angebote aus."

Und das kann es wirklich nicht sein. Wer chinesische Verhältnisse will, der soll nach China ziehen.

Und einige Dinge die Du schreibst, über die habe ich noch gar nicht nachgedacht. Beispielsweise die Blutproben.

Du schreibst: "Irgendwann werden die Macher dieser Kinderporno-Seiten auf die clevere Idee kommen Pop-up-Fenster (blödes Wort) zu entwickeln, die aufspringen, sobald man eine ganz stinknormale Internetseite anklickt. Bin ich dann auch ein potentieller Triebtäter?"

So etwas gab/gibt es. Ich hatte das mal vor einigen Jahren erlebt. Da sprang mir ein Popup entgegen auf dem ganz klar Kipo zu sehen war.
Ich habe das Popup angeklickt um die URL zu bekommen um es der Polizei weiter zu leiten.
Also, ganz ehrlich ... Es braucht sich keiner zu wundern, wenn man nach so einer Erfahrung künftig einfach die Augen verschließt, denn ich habe mich bei den Befragungen gefühlt wie ein Schwerverbrecher, nur weil ich denen einen Hinweis gegeben habe, dass so ein Dreck vom Netz genommen wird.

Aber künftig muss man ja nicht mehr präventiv handeln. Bekommt man dann einen Kipo-Link per eMail oder per Link auf einer Webseite untergejubelt, muss man nur noch warten, bis man die Vorladung zur Befragung bekommt.

"Sie haben im letzten Monat 246 Stopp-Seiten abgerufen die zu den nachfolgenden Links gehören. Bitte bringen Sie zu dem untengenannten Termin Badesachen, Zahnbürste, Seife, einen Schlafanzug und Unterwäsche mit. Bettwäsche benötigen Sie nicht. Diese wird von der JVA gestellt."

Ich denke, dass in Zukunft Dienste wie SwissVPN, Piratebay VPN, usw. Rekordumsätze machen werden.


Von sunshishi
Am 29.04.2009 um 21:22 Uhr

Du hast die Blutproben vergessen. Davon hat jeder auch bestimmt schon mal zuviel abgegeben und die werden irgendwo gelagert, um uns zu identifizieren.

Ich war richtig erschrocken, als ich das Stopp-Schild gesehen habe. Und ich kann mir immer noch nicht erklären, was das hier zu suchen hat. Okay, ich habe nicht ALLE Texte hier gelesen, aber diese Seite als gefährdend einzustufen, finde ich absolut übertrieben.

Ich bin gespannt, wann die vor meiner Tür stehen werden. Ich werde jedenfalls nicht aufhören, hier vorbei zu schauen, wenn ich will.

Ich finde es erschreckend, wie umfangreich wir bereits überwacht werden. Ernsthaft: Ihr müsst euch mal umgucken, wo es überall Kameras gibt. Ich schätze mal, jeder Chip auf EC-Karten oder Krankenkassenkärtchen kann verfolgt werden und natürlich unsere Handys. Die wissen, wann ich wo was kaufe, mit wem ich von wo aus telefoniere und wann ich auf welchen Seiten online bin. Jetzt, wo ich ein Stopp-Schild ignoriert habe, werde ich wahrscheinlich auf eine rote Überwachungsliste gesetzt.
Ich komme ursprünglich aus der DDR. Okay, damals war ich noch Kind und keine unmittelbare Gefahr, ABER die Stasi habe ich nicht so penetrant in Erinnerung.

Ich glaube, die haben alle keine Ahnung, was sie tun sollen. Aber in ihrer Ahnungslosigkeit sollten sie nicht so viel Macht haben, über unser Leben bestimmen zu können. Klar, sollten Verbrecher überführt und verhaftet werden. Aber wie weit gehen sie dabei, um ans gewünschte Ziel zu kommen. Kennt zufällig jemand "Minority Report"? Da wurden Menschen verhaftet, weil VORAUSGESEHEN wurde, dass sie Straftaten BEGEHEN WÜRDEN (in Zukunft - bevor sie selbst wussten, das sie das machen würden). Wer will denn wissen, ob ich meine Meinung zwischendurch nicht tausendmal ändere.

Ich würde gern mal sehen, dass diese Idioten, die mir tatgtäglich Mails schicken von irgendwelchen Pornoseiten oder Viagraanbietern, dass die verhört werden und bestraft - wegen sexueller Belästigung. Ich will das schließlich nicht.
Irgendwann werden die Macher dieser Kinderporno-Seiten auf die clevere Idee kommen Pop-up-Fenster (blödes Wort) zu entwickeln, die aufspringen, sobald man eine ganz stinknormale Internetseite anklickt. Bin ich dann auch ein potentieller Triebtäter?

Ich dachte immer, es bedtrifft mich nicht. Ich bin ein braver Bürger, besuche nur harmlose Internetseiten... Und heute jagen die mir so einen Schreck ein. Ich finde, das ist eine Unverschämtheit. Aber es zeigt, wie die Leute arbeiten, nämlich oberflächlich - erst handeln, dann denken.

Na danke.

Bewertungen

Bewertungen deaktiviert
Es gibt 4 Kommentare


Aktionen


QR-Code als Direktlink


Werbung


Suchwolke