Kommentare

Interessanter Gedanke. Deine Kritik war mir jedenfalls sehr viel Wert. Sie hat mir gezeigt, dass ich auf dem richtigen Weg bin.

Ich bin kein Kritiker ... das wäre anmaßend!!! Aber meine Meinung sage ich!!! ...und diese ist sehr kritisch, was Deine Charlet anbetrifft ...

Sarkasmus und Zynismus ... soso ... in Deinem Falle ist es eher Selbstüberschätzung zu denken, es wäre ...!!

Von mir aus werde mit Charlet, Paris Hilton und der Bananenschale glücklich ...


gääääääääääääähn ... und wie diese unangepasste Charlet halte ich mir die Hand dabei nicht vor den Mund, aber sie könnte mir den Arsch lecken ..lach


zuletzt geändert am 09.02.2012 um 22:42 Uhr.

Und noch etwas. Wenn es um den Inhalt geht, sollte man mit Kritik sehr vorsichtig sein. Auch das gehört zu einem guten Kritiker - vor allem wenn Dinge wie Sarkasmus und Zynismus ganz offensichtlich angewandt werden.

Und in diesem Punkt muss ich auch auf keine Kritik eingehen - man kann es in der Literatur bekanntlich nicht jedem Recht machen. Man muss nur seinen eigenen Stil irgendwann finden. Wenn ich mir da von jedem reinreden lasse, dann kommt zwar etwas raus, aber nicht mehr das, was ich eigentlich schreiben wollte.
Und Dracula? Nein, nur weil er einen Anzug trägt. Da liegst du völlig falsch - sorry

Aber nicht dann, wenn die Kritik nicht stimmig ist. Natürlich kann ich sie dann korrigieren.
Du verstehst das Buch nicht. Das ist meine Antwort. Und ich finde sie ok.


zuletzt geändert am 09.02.2012 um 22:23 Uhr.

Ich MUSS noch etwas dazu schreiben, weil es mich verdammt wurmt, wie Du mit Kritik umgehst!!!

Jeder von uns hier schreibt aus Leidenschaft und sehr viele von uns wollen andere durch ihre Geschichten zum Lachen, Nachdenken bringen oder ihnen einfach nur ein wohliges Gefühl vermitteln. Deshalb stellen wir es hierein ...

...und zum anderen wollen wir wissen, wie es ankommt, was wir besser machen können!

Was habe ich schon an tollen Hinweisen bekommen!!! Dafür bin ich unendlich dankbar! Ich wäre doch bekloppt, wenn ich mir das versage, in dem ich mich auf einen Thron setze und lediglich den Jubler empfange!

Wenn mir jemand sagt, dass da eine Unlogik in meiner Geschichte ist oder das einfach mal doof ist, dann habe ICH etwas falsch gemacht, nicht der Kritiker!! Dann muss ich es besser machen und nicht der Kritiker sich einen anderen Geschmack zulegen!

Nun gut ...

Du stehst also über den Dingen! Interessant!

Vielleicht solltest Du Dir in Deiner scheinbaren Selbstsicherheit folgendes hinter die Ohren schreiben Missi!

Nicht ich bin zu doof, Dein Buch und Deine tollen Botschaften zu verstehen, sondern Du bist nicht in der Lage als Autor mir als Leser/Hörer Deine Botschaft zu vermitteln!!!

Du wirst nur dann den Leser faszinieren und fesseln können, wenn Du etwas Einmaliges, noch nie Dagewesenes bieten kannst ... und kein Mischmasch aus ollen Kamellen!!!

Dein Vampir ist eine ungewollte Kopie von "Bram Stokers Dracula" und kein Mensch, außer Dir selber, wird glauben, Du wusstest DAS nicht! Schon ist an diesem Punkt die Faszination hinüber oder wie Charlet selbstironisch bemerken würde: "im Arsch" und ein Plagiat wäre geboren!

Du schreibst, Du würdest dem Mainstream nicht hinterherhecheln. Deshalb musst Du "unbedingt die Modewelt erwähnen", inkl. Versace, Gucci,zzgl. Pitt, Clooney und gar Paris Hilton ... Schreibst Du ein Ausstattungsbuch oder Inhalt?

Deine Umweltkritik ist auch nur konstruiert und an der armen Katze aufgehangen ... zu simpel!

Dann scheint es mit Deinem mathematisch/physikalischen Wissen nicht sonderlich weit her zu sein!! Sonst würdest Du nicht so einen Kohl mit der Bananenschale veranstalten. Oder Du hast eine kleine Rakete an die Fruchthülle gebastelt und noch ein paar Gewichte zur Verbesserung der Flugeigenschaften getackert? ... Das ist nur blöd!!!

Wenn Charlet weiter so vor sich hindümpelt durch das Buch, wirst Du den Trailer verändern müssen. Denn es weit und breit nichts Explosives oder gar Gefährliches in Sicht.. Es ist nur gespreizt!

Gruß!

PS: Und glaube mir. Ich habe selbst vier Katzen. Sie würden es essen. Soll ich dir mal sagen, was sich alles im Katzenfutter befindet und was die Katzen runterwürgen, was sie normalerweise nie - aber dank Chemie dann doch - anrühren würden. Ich glaube das wilst du lieber gar nicht wissen. Aber es gibt Berichte darüber im Internet und sogar ein schwarzes Buch, das ich gelesen habe - Katzen würden Mäuse kaufen, heißt es (Ich liebe meine Katzen abgöttisch und genau deswegen erwähne ich es auch im Buch)

Die kurze Antwort,
Ich denke du verstehst ganz offensichtlich meinen Zynismus nicht.

Und nun die etwas Längere. Deine angesprochenen Punkte sind genau jene, bei denen du anscheinend nicht verstanden hast, worum es mir in dem Buch geht - Die Ölkatastrophe am Gold von Mexiko hast du wohl nicht bemerkt (die Katze weißt mehr oder weniger überspitzt daraufhin wie verantwortungslos wir mit der Umwelt und der Nahrung für Mensch und Tier umgehen). Und auch die absichtliche Ambivalenz der Protagonistin ist dir nicht bewusst geworden - da wird übrigens später noch mehr offenbart. Charlet ist kein normales Vampirbuch und Charlet ist auch kein normaler Vampir, sie ist überhaupt nicht normal - beileibe nicht und das soll sie auch nicht sein. Die Figur ist etwas Spezielles, ich denke sogar fast - in dieser Weise etwas noch nie Dagewesenes. Man kann Charlet total mögen oder aber sie hassen. Und so etwas ist in meinen Augen schon einmal gut. Mainstream ist nicht meins. Ich mag es provokant - und das soll das Buch auch sein. Wenn du diese Provokanz nicht siehst, dann war ich für dich wohl noch nich provokant genug. Hast du Paris Hilton erkannt? Und Hollywood nehme ich ständig in den Mund.

Den Gary Old Man Vampir kenne ich übrigens tatsächlich nicht, das ist dann wohl Zufall gewesen. Aber es passte mir perfekt ins Bild, da ich die Modewelt erwähnen wollte - auf so etwas kommt es mir an. Und natürlich wundert Charlet sich. Sie hat den Zaun ja nicht übersrpungen, sondern sich die Schuhe ruiniert - die sie auch als Chemikerin lieben darf (hey warum nicht? Es gibt mehr unnormale Charakter als du denkst, auch in der echten Welt). Und ein Brummifenster ist ein paar Meter höher als ein PKW Fenster und mit Schwung geworfen sehe ich auch kein Problem für die Bananenschale. Du siehst die Dinge teilweise zu kleinlich. Charlet redet übrigens die ganze Zeit in Selbstironie, das sollte dir auch aufgefallen sein.
Und wie sie zum Vampir wird, weißt du ja auch gar nicht. Der Leser wird es auch nicht erfahren. Aber Vampire sind sehr schnell. Und der Schreck plötzlich doch in die Tiefezu fallen kann einen schneller ohnmächtig machen als man denkt.
Übrigens wird sich später zeigen, dass Charlet auch eine manische Seite hat. Glaube mir, sie ist nicht nur ambivalent, sondenr hat einen extremen Knall.
Ich denke es wäre fair all diese Punkte zu berücksichtigen - wenn das Buch dir nicht gefällt ist das eine andere Sache. In der Version fehlt übrigens ein Satz und zwei Wörter sind nicht korrekt wiedergegeben. Wir haben sie nur gelassen, um die Klicks nicht zu verlieren.

LG Charlet